Les liens Tout sur le webmestre Livre d'or Ecrire au webmestre Statistiques du site
 L'actualité
 Philosophie du site
 Les entretiens
 La plančte des arbitres
 L'univers des joueurs
 Sympa, ce tournoi !
 Les échecs insolites
 Rire est le propre de l'homme
 Les échecs, notre passion !
 Divers


 

  La plančte des arbitres

 

L'arbitrage n'est qu'une minuscule plančte dans l'univers immense des échecs.  Mais  que serait notre sport sans les arbitres ?  Ce sont pour la plupart des hommes de grande valeur, qui accomplissent avec compétence des missions indispensables.  Et nous avons la chance de voir arriver sur le terrain des collčgues de plus en plus jeunes.  Il s'agit bien souvent de bons joueurs, dotés d'un jugement sain. La F.F.E a su préparer la relčve, qui vient épauler vaillamment les anciens.  Chers collčgues, salut et fraternité !

 

Ami joueur, toi qui n'es pas encore arbitre, des formations te tendent les bras, par exemple dans notre belle Ligue du Nord. En fait, peu importe la région : les cours sont toujours captivants, si, si, si ! On recrute, on recrute   !   Gens Una Sumus.

 

Titre 1 : >>> l'arbitrage dans le Nord Pas de Calais

Titre 2 : >>> arbitre...et fier de l'ętre !

Titre 3 : >>> devenir arbitre, comment et pourquoi ?

Titre 4 : >>> le ELO FIDE, les normes + calculateurs ELO

Titre 5 : >>> des textes fondamentaux  : les rčgles officielles du jeu d'échecs définies par la F.I.D.E (c'est en anglais mais vous trouvez un peu plus bas la version de la F.F.E), la Charte du Joueur d'Echecs, la Charte de l'Arbitre (rčglement intérieur de la D.N.A.F.F.E)...

Titre 6 : >>> divers articles portant sur l'arbitrage

 

 

__________________________________________________________________________

 

Titre 1 :  L'arbitrage dans la Ligue Nord Pas de Calais

 

 

Tout d'abord : pour tout savoir sur l'arbitrage au sein de notre bonne vieille Ligue, il faut absolument visiter viruschess : gros travail, trčs intéressant, réalisé par zebigboss Emmanuel Variniac : http://www.viruschess.com/Pages/Direction_Regionale_dArbitrage.html

 

Ensuite : sachez que depuis quelques semaines, la Ligue m'a demandé de m'occuper de la Direction Régionale de l'Arbitrage. J'ai accepté, non sans émotion, puisque c'est moi qui avait créé cette structure chez nous en 1992, structure qui a été ensuite reprise ŕ peu prčs partout au niveau national. Les missions d'un D.R.A sont définies par la F.FE : http://echecs.asso.fr/  (page arbitrage, RIDNA). Pour tout ce qui concerne l'arbitrage dans notre région (formations, examens, votre cursus, etc) ne pas hésiter ŕ m'écrire (en utilisant le formulaire-contact de ce site, cliquez sur "écrire au webmestre") ou ŕ me téléphoner : 06.62.36.88.02

 

Enfin : sachez que la F.F.E nomme des superviseurs d'arbitrage qui officient sur des territoires regroupant plusieurs ligues et qui délivrent des rapports de supervision. Pour le Nord Pas de Calais et la Picardie, il s'agit d'Emmanuel Variniac : 06.67.30.59.32

 

_________________________________________________________________________

 

Titre 2 : arbitre...et fier de l'ętre !

 

    Notre devise : l'arbitrage est un art, c'est aussi une vertu      (Louis Leclerc)

 

 

Quelques citations :

 

  ''l'arbitre est aux échecs ce que le clown est au cirque, il n'est pas capable de grand chose mais sans lui l'ambiance ne serait pas  la męme"

Patrick Legrand (membre fondateur de la Collection de l'Amateur, avec le trčs vénéré Bernard Guérin et votre serviteur)

 

  "For me and many arbiters, Stewart Reuben's book is our bible" 

Casto Abundo ŕ propos d'un bouquin formidable que je vous recommande d'acheter : The chess Organizer's Handbook, de l'ami Stewart Reuben, sujet de sa Trčs Grâcieuse Majesté. 

Stewart est un des meilleurs arbitres qu'il m'ait été donné de rencontrer.

On peut acheter ce livre chez Variantes :  http://www.variantes.com/

 

Si grâce ŕ ce site vous souhaitez mutualiser une citation concernant l'arbitrage

(drôle ou sérieuse, conformément ŕ la dualité de ce site)

ne pas hésiter, veuillez utiliser le formulaire-contact  (en cliquant sur "écrire au webmestre")

 

__________________________________________________________________________

 

Titre 3 : devenir arbitre, comment et pourquoi ?

 

 

Tout d'abord, comment ?

 

La Fédération Française des Echecs organise réguličrement des stages de formation. Ces stages, d’une durée de 2 jours, sont décentralisés. Il y en aura probablement un dans votre région dans le courant de l’année. Pour tout savoir sur les stages, je vous recommande de  prendre contact (au niveau national) avec le D.F.A de la F.F.E (Directeur de la Formation des Arbitres), un bon pote, quelqu'un sur qui on peut compter, n'ayez donc pas peur de le contacter : bon accueil assuré ! Le saviez-vous ? Christian est le seul compatriote ŕ avoir arbitré un de ces matchs légendaires ayant opposé Karpov ŕ Kasparov. C'était ŕ New-York, il n'y a pas si longtemps ! De plus, il est le pčre de la restructuration de l'arbitrage en France, il fut mon prédecesseur, le Directeur National de l'Arbitrage avant que je ne prenne le relai, ŕ sa demande, pour la mandature 2001/2005.  Un grand arbitre ! Un grand ami ! Mais revenons ŕ nos moutons, voici ses coordonnées :  

 

Christian BERNARD  04.90.34.57.14

chris.a.bernard@wanadoo.fr

 

Ensuite, pourquoi ?

 

A l’occasion des stages que j’encadre, il m’arrive de demander ŕ mes futurs collčgues ce qui les pousse ŕ s’engager dans ce cursus. Pourquoi voulez-vous devenir arbitre ? Voici les quelques réponses qui m’ont été données par quelques collčgues  que j'ai formés (pour certaines, je les ai reformulées). Elles sont significatives. En gras, les réponses les plus "percutantes" :

 

  • Pour mieux connaître les rčgles du jeu et les rčglements
  • Pour ne plus me faire arnaquer
  • Pour avoir l’occasion de voyager
  • Parce que vous les arbitres, vous avez l'air de savoir rigoler
  • Parce qu'il y a de moins en moins de vieux grincheux chez les arbitres, alors je veux bien le devenir
  • Parce que les arbitres sont un groupe bien structuré, avec un bulletin, un Livre, des directions régionales, des stages, des titres, c’est une famille dans la famille
  • Parce que c’est une occupation distrayante pendant les vacances
  • Parce que j’étais arbitre de foot (ou de volley…etc) avant de me mettre aux échecs
  • Parce que mon club a besoin d’un arbitre (réponse la plus fréquente)
  • Parce que je n’ai pas confiance aux arbitres
  • Parce que j’ai bavardé avec un arbitre qui m’a dit que les stages étaient intéressants
  • Pour avoir l’occasion d’approcher de prčs les joueurs de haut niveau
  • Parce que c’est indemnisé
  • Parce que les arbitres sont les meilleurs en histoires drôles
  • Parce qu'on m'avait dit que tes stages, c'était pas banal
  • Parce que j’ai entendu parler des gueuletons entre arbitres

 

Enfin, tout cela est pertinent mais la vraie récompense est ailleurs : l’arbitrage est une activité captivante !

 

______________________________________________________________________

Titre 4 : le ELO : calculateurs, etc...

 

  Comment ça se calcule, M'sieur l'arbitre ? 

 

ELO FIDE  :  je vous recommande  d'utiliser ces calculators efficaces, que l'on trouve sur le site de la FIDE, notre mčre ŕ tous :

 

http://www.fide.com/ratings/calculators.phtml

 

  Un calculateur Elo FFE est ŕ votre disposition ici : http://www.chez.com/crohee/echecs/calcelo2.htm

 

  Liste des tournois pris en compte pour le Elo FIDE de juillet 2006 :

http://www.fide.com/ratings/download/jul06eve.txt

 

  Connaître le ELO FIDE d'un joueur, cliquez ici !

_________________________________________________________________________

Titre 5 : les textes

 

ŕ ce jour, le titre 5 comprend :

  5.1 les rčgles officielles (en anglais)

  5.2 la version de la F.F.E

  5.3 la Charte des arbitres

  5.4 la Charte des joueurs d'échecs, version complčte

  5.5 la Charte des joueurs d'échecs, version abrégée

                                                                                                             ---------------------------------

 

  5.1. les rčgles officielles du jeu d'échecs  en anglais :  >>>>

       

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Les rčgles officielles sont dans la langue de Shakespeare. Les voici dans la langue de Moličre (traduction Laurent FREYD) :

  

 

  5.2. Rčgles du Jeu d’Echecs de la FIDE : >>>>

 

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

  5.3. La Charte des arbitres (extrait du RIDNA FFE)

 (je vous informe que le RIDNA complet est disponible sur le site de la F.F.E http://www.echecs.asso.fr : un trčs beau livre de chevet)

 

Article 32 du Rčglement Intérieur de la Direction Nationale de l'Arbitrage (FFE) 

 la Charte de l’Arbitrage définit les devoirs réciproques des arbitres et des

organisateurs.

32.1 Les devoirs de l’arbitre

 Respecter et faire respecter les rčgles et les rčglements

 Jouer un rôle pédagogique lorsque cela est nécessaire

 Composer, le cas échéant, en accord avec l’organisateur, une Commission des litiges (nombre

impair de personnes, faire figurer dans cette liste ŕ la fois des titulaires et des suppléants)

habilitée ŕ examiner les appels des joueurs, convoquer cette Commission lorsque l’appel est

recevable

 Officier avec calme, dans un esprit de modération, d'ouverture et de conciliation,

conformément ŕ ce que préconise la FIDE

 Jouer un rôle de conseiller technique avant le tournoi (par exemple : rédaction du rčglement

intérieur en collaboration avec l’organisateur)

 Veiller au confort matériel et moral des joueurs en signalant ŕ l’organisateur toute anomalie

susceptible de perturber les compétiteurs, et l’aider ŕ trouver des solutions appropriées, veiller

ŕ ce que la liste des prix soit affichée dčs la premičre moitié du tournoi, s’assurer du bon

affichage des informations techniques obligatoires : liste des joueurs par Elo décroissant,

appariements, classement général et grille américaine ronde aprčs ronde, rčglement intérieur

du tournoi, composition de la Commission des litiges.

 Refuser la pratique du Ť bye ť dans les tournois au systčme suisse homologués par la F.F.E

(les joueurs arrivant aprčs l’appariement de la premičre ronde pourront néanmoins s’inscrire

pour commencer le tournoi ŕ partir de la seconde, mais avec 0 point),

 Refuser de Ť diriger ť les appariements, ne pas céder face aux pressions de joueurs désirant

réaliser une norme ou une performance et sollicitant ŕ cette fin une transgression des

rčglements, ne procéder ŕ aucune protection de familles ou de clubs transgressant le texte

FIDE C04

 Si les appariements sont accélérés, le préciser clairement dans le rčglement intérieur du

tournoi. Rappel : l’accélération est la seule digression mineure du C04 autorisée dans le cadre

des tournois au systčme suisse homologués par la F.F.E.

 Faire preuve de ponctualité et de disponibilité, ętre présent en salle de jeu durant les rondes et

faire preuve de vigilance, s’assurer que les joueurs ne parlent pas de leur partie en cours,

prendre toutes les dispositions utiles pour prévenir et éviter les attitudes non-sportives, et

sanctionner les fautifs si nécessaire

 Aprčs le tournoi, assumer ses responsabilités administratives : rédiger et envoyer le rapport

technique en se conformant aux directives de l’organigramme de gestion des tournois et en ne

négligeant aucun élément de la Ť check-list ť des arbitres fédéraux

 Avant la fin du tournoi, établir une facture concernant les droits d’homologation. Transmettre

le chčque ŕ la F.F.E avec le rapport technique, faute de quoi le tournoi ne pourra pas ętre traité

 Considérer l’organisateur comme le Directeur du tournoi, travailler ŕ ses côtés et avec les

membres de son équipe dans un esprit constructif, ne jamais perdre de vue qu’il s’agit dans la

plupart des cas d’un bénévole, tout mettre en oeuvre pour que la manifestation échiquéenne

dont il s’occupe soit un succčs

 Représenter dignement la FFE sur les lieux du tournoi

32.2 les devoirs de l’organisateur

 Considérer l’arbitre comme le représentant de la F.F.E

 Offrir aux joueurs de bonnes conditions de jeu : matériel approprié, aire de jeu, salle

d’analyses, chauffage, toilettes, etc…

 S’occuper de la mise en place du matériel, préparer la salle en tenant compte des conseils de

l’arbitre

 Offrir de bonnes conditions de travail ŕ l’équipe d’arbitrage : bureau indépendant, ou, ŕ

défaut, leur préparer une zone non accessible au public et aux joueurs (sauf autorisation),

qui doit ętre clairement identifiée

 Etre présent (ou se faire représenter) sur les lieux du tournoi afin de régler sans tarder les

éventuels problčmes matériels

 N’exercer aucune pression sur l’arbitre visant ŕ diriger les appariements ou ŕ transgresser le

moindre rčglement, ne pas intervenir dans les décisions relevant exclusivement de

l’arbitrage

 Respecter le barčme d’indemnisation de l’arbitrage et régler les notes de frais des arbitres

avant le début de la derničre ronde, refuser de payer aux arbitres toute somme qui serait

supérieure ŕ celle obtenue grâce ŕ la stricte application du barčme fédéral, et signaler

directement tout problčme de ce type ŕ la Direction Nationale de l’Arbitrage

 Respecter les quotas suivants : 1 arbitre par tranche de 100 joueurs (exemples : tournoi dont le

nombre de participants est inférieur ou égal ŕ 100 joueurs : 1 arbitre. Tournoi de 101 ŕ 200

joueurs : 1 arbitre principal + 1 adjoint, tournoi de 201 ŕ 300 joueurs : 1 arbitre principal + 2

adjoints)

 Prendre en charge les licences sur place (état-navette et chčques ŕ envoyer au plus tard le

lendemain de la fin du tournoi au sičge fédéral)

 Verser ŕ l’arbitre principal avant la fin du tournoi le montant des droits d’homologation

(facture établie par l’arbitre, chčque ŕ faire ŕ l’ordre de Ť Fédération Française des Echecs ť)

Article 33 : la compétence disciplinaire

33.1 : compétence disciplinaire d’un arbitre sur les lieux du tournoi

Un arbitre fédéral peut ętre amené ŕ infliger des pénalités, conformément au dispositif décrit dans

l’article 13.4 des rčgles du jeu de la FIDE : du simple avertissement oral (conseil ou réprimande)

jusqu’ŕ l’expulsion du tournoi.

Au-delŕ de ces mesures ŕ caractčre sportif, un arbitre peut aussi solliciter une sanction ŕ l’encontre

d’un joueur. Il se conformera alors aux directives du Rčglement Disciplinaire en particulier ŕ son

article 7 et au guide des procédures annexé.

 

__________________________________________________________

 

  5.4. La Charte des joueurs d'échecs

 

 

5.4a : version abrégée

 

Je suis un Sportif !

 

 

JE RESPECTE LES REGLES

 

            J'applique les rčgles de bonne foi.

            Le résultat de la partie doit ętre acquis loyalement

            Une partie nulle n'intervient qu'aprčs un réel affrontement sur l'échiquier.

 

JE RESPECTE L'ADVERSAIRE

 

            Respecter l'adversaire c'est ne pas tricher.

            Respecter l'adversaire, c'est ne pas le déranger.

            Respecter l'adversaire, c'est ętre toujours poli.

 

JE RESPECTE L'ARBITRE

 

            L'arbitre détient l'autorité pour faire respecter les rčgles du Jeu

            L'arbitre est le représentant officiel de la FFE sur les lieux du tournoi.

            L'arbitre décide, j'obtempčre, mais je peux déposer un appel.

 

JE RESPECTE L'ORGANISATEUR

 

            Je concours ŕ la bonne tenue de la compétition.

            Je me conforme au rčglement intérieur, et je respecte les autres compétiteurs.

            J'exprime une réclamation de façon correcte.

 

 

 

Ne pas respecter cette charte,

C'est s'exposer ŕ des pénalités sportives ou ŕ des sanctions disciplinaires.

 

 

 

5.4b : charte  des joueurs d'échecs, version officielle (F.F.E)

 

RESPECTER LES REGLES

 

  • Les parties se jouent conformément aux rčgles du jeu telles qu’elles sont définies et adoptées par la Fédération Internationale des Echecs et par la Fédération Française des Echecs. Elles doivent ętre appliquées de bonne foi.

 

  • Le résultat de la partie ou du match doit ętre acquis loyalement, sans bafouer l’éthique sportive et ne doit donc pas découler d’une quelconque négociation. Les comportements susceptibles de porter préjudice ŕ un autre compétiteur ou de nature ŕ jeter le discrédit sur notre sport sont totalement prohibés.

 

  • Une proposition de nullité est toujours inconditionnelle. Le partage du point par accord mutuel ne doit pas résulter de considérations dont les tenants et les aboutissants se situent hors du contexte sportif et ne peut intervenir qu’ŕ l’occasion d’un réel affrontement sur l’échiquier.

 

RESPECTER L’ADVERSAIRE

 

  • Respecter l’adversaire, c’est refuser de jouer en ayant recours ŕ des moyens illégaux, ŕ des sources d’informations extérieures, ŕ la tricherie.

 

  • Respecter l’adversaire, c’est éviter de le distraire ou de le déranger de quelque maničre que ce soit.

 

  • Respecter l’adversaire, c’est s’adresser ŕ lui en des termes toujours courtois et polis.

 

RESPECTER L’ARBITRE

 

ˇ         En participant ŕ une compétition homologuée, le joueur accepte de jouer sous le contrôle d’un arbitre disposant de toute l’autorité nécessaire pour veiller ŕ l’application des rčgles du jeu.

 

ˇ         Garant du respect des rčglements fédéraux et du respect de l’esprit sportif, l’arbitre est un représentant officiel de la F.F.E sur les lieux du tournoi.

 

ˇ         Face ŕ une décision de l’arbitre en cours de jeu, le joueur ne peut qu’obtempérer. Il peut interjeter appel oralement dans l’instant, mais dčs que possible il déposera sa réclamation par écrit selon des modalités qui doivent lui ętre expliquées par le corps arbitral.

 

RESPECTER L’ORGANISATEUR

 

ˇ         Chaque joueur doit concourir ŕ la bonne tenue de la compétition.

 

 .        L’inscription ŕ une compétition homologuée implique l’acceptation des dispositions définies par le Rčglement Intérieur affiché dans l’aire de jeu.

 

ˇ         Les réclamations concernant l’organisation ne sont recevables que si elles sont formulées correctement.

 

Le compétiteur qui transgresse la Charte du joueur d’échecs dans le cadre d’une événement homologué s’expose ŕ des pénalités sportives ou ŕ des sanctions disciplinaires. En s’inscrivant ŕ une compétition organisée sous l’égide de la Fédération Française des Echecs, le joueur s’engage ŕ respecter la présente Charte adoptée par la F.F.E le 21 juin 2003, le Code de l’Ethique ť amendé par la F.I.D.E en 1996 au Congrčs d’Erevan ainsi que le Ť Code du Sportif ť édicté par l’Association Française pour un Sport sans Violence et pour le Fair-Play (A.F.S.V.F.P).

 

 

 

 

_____________________________________________________________________

Titre 6 : divers articles portant sur l'arbitrage

 

Titre 6, ŕ ce jour deux articles sont en ligne ci-dessous :

 

    titre 6 article N° 1 : les arbitres de la FIDE

 

   titre 6 article N°2 : ŕ propos de la nullité par accord mutuel

 

   titre 6 article N°3 : j'ai testé la DGT Easy

 

 

  6.1 : LES ARBITRES DE LA F.I.D.E

Par Francis DELBOE

 

 

Cet article vise deux objectifs. D’une part, il s’agit de vous présenter une rapide synthčse portant sur les effectifs français, d’autre part il s’agit de permettre aux arbitres fédéraux de mieux connaître le cursus.  La Fédération Internationale des Echecs (F.I.D.E) compte deux types d’arbitres dans ses rangs. D’une part, les Arbitres Internationaux (IA = International Arbiters) , d’autre part les Arbitres F.I.D.E (F.A = FIDE Arbiters). A ce jour, l’effectif des I.A.de la F.F.E est le suivant (identification + nom + prénom + année d’obtention du titre + club + ligue) :

 

654221 Basaille, Jean-Christophe   1999    Dijon (Bourgogne)

654230 Bernard, Christian              1989     Orange (Provence)

610470 Bernard, Vincent                2001     Orange (Provence)

625264 Bounzou, Nadir                  2004     Tremblay en France (Ile de France)

616672 Boyd, Stephen                    1988      Saint Affrique (Midi Pyrénées)

605581 Corrigan, Francis               1988      AS Iveco (Ile de France)

654248 Delboe, Francis                  1995      Lille (Nord)

662232 Desmoulieres, Serge          2002      Orléans (Centre Val de Loire)

654256 El Fani, Samir                    1988 

632686 Escafre, Stephane               2002      Balagna Chess Club(Corse)

654264 Gonneau, Patrick                1988      Bagneux (Ile de France)

631175 Guadalpi, Gerard                1988      Orange (Provence)

654272 Humbert, Patrick                1990      NAO Paris (Ile de France)

654280 Kaltenbach, Roland            1988

610631 Ladisic, Alex Sacha           1988     Echiquier Latin Paris (Ile de France)

654299 Lecuyer, Pierre                   2001     Brest (Bretagne)

654310 Marceil, Jacques                1988

654329 Mouret, Erick                     1999     Montpellier (Languedoc)

654337 Ortola, Michel                    1995     Orange (Provence)

654345 Paris, Thierry                     2000    Villeurbanne (Lyonnais)

662240 Pernoud, Claire                  2004     Grenoble (Dauphiné Savoie)

654353 Risacher, Louis                  1979     Cernay (Alsace)

654361 Rouah, Charles Henri        1990      Saint Mandé (Ile de France)

615471 Sojka, Bernard                  1988      Avoine (Centre Val de Loire)

654370 Templeur, Jean-Claude     1988     Cappelle la Grande (Nord)

619051 Touze, Jean-Paul               1992     Belfort (Franche Comté)

654388 Variniac, Emmanuel         2003     Béthune (Nord)

 

PS: sauf erreur de ma part, il semblerait que Jacques NEGRO aurait régularisé son dossier et aurait intégré la liste. Bienvenue !

 

La F.F.E dispose de 27 Arbitres Internationaux. A chaque I.A correspond un Ť identification number ť. Il est attribué définitivement car ŕ la F.I.D.E, les titres d’arbitres sont décernés ŕ vie. Il n’est pas impossible que cette pérennité soit remise en question tôt ou tard mais ceci n’est pas au menu du jour. Quelques observations :

ˇ        La France ne compte qu’une internationale féminine : Claire PERNOUD.

ˇ        Plus de 50% ont été titrés ŕ la FIDE aprčs la restructuration de l’arbitrage mise au point en 1989 et effective ŕ compter de 1990, restructuration qui fut conduite par Christian BERNARD.

ˇ        Notre doyen est Michel ORTOLA (né en 1933), notre cadet est Emmanuel VARINIAC (né en 1971).

ˇ        Trois A.I (sauf erreur de ma part) ne figurent pas ou plus dans les tablettes de la DNA en tant qu’AF1 actifs : Samir EL FANI, Roland KALTENBACH, Jacques MARCEIL.

 

Ce nombre de 27 est plutôt modeste. Il doit ętre comparé ŕ l’effectif des Arbitres Fédéraux 1 : 51. La France dispose donc d’un fort potentiel de croissance rapide. Le niveau d’exigences pour devenir un AF1 (FFE) est tel qu’un grand nombre d’entre eux peut immédiatement postuler avec succčs et devenir aisément FA (FIDE). Stéphane, en tant que Directeur National de l’Arbitrage a męme envisagé qu’ŕ plus ou moins long terme, le titre d’AF1 soit fusionné avec celui de FA. Il a fait part de ce projet lors de notre réunion des formateurs, ŕ Chartres, en aoűt 2005. Stéphane a clairement annoncé qu’ŕ priori il était plutôt favorable ŕ l’attribution progressive et systématique du titre de FIDE Arbiter ŕ tous les AF1. Tous les espoirs sont donc permis.

A cette liste de 27 Arbitres Internationaux (AI) s’ajoute un autre collčgue : Dominique DERVIEUX (FA). Dominique est le premier FIDE Arbiter de la liste FRA. Il vient de recevoir son titre ŕ l’occasion du Congrčs de Dresden. La récente réforme des titres d’arbitrage a introduit une modification non négligeable : dorénavant, il faut ętre Ť FIDE Arbiter ť avant de postuler pour le titre de Ť International Arbiter ť. Plus d’AI sans FA ! L’enjeu est d’importance : alors que la France est parvenue ŕ se hisser dans le peloton de tęte sur le plan quantitatif (le nombre de joueurs classés) et sur le plan qualitatif (les résultats sur la scčne internationale et le classement moyen de notre TOP 10 players), il serait incohérent de ne pas viser une croissance de l’effectif d’arbitres français de haut niveau. Néanmoins, nous sommes tous d’accord sur ce point : un titre, ça ne se donne pas, ça se mérite. Certaines conditions et certains usages doivent donc ętre respectés. On ne devient pas FA par enchantement. Tout commence en fait par une question toute simple : en avez-vous envie ? Si oui, il faut postuler…aprčs avoir vérifié que vous réunissez tous les pré-requis. L’obtention d’un titre d’Arbitre International ou d’Arbitre FIDE est subordonné ŕ l’accord du Directeur National de l’Arbitrage. Il est donc parfaitement inutile de m’envoyer directement votre dossier. Ni ŕ moi, ni ŕ aucun autre membre du Arbiters Council. Le fait que je sičge ŕ la FIDE n’a rien ŕ voir. Seul le Directeur National de l’Arbitrage est habilité ŕ donner une appréciation favorable et défavorable dans le dossier d’un candidat français. Il en a toujours été ainsi et c’est trčs bien comme ça. En revanche, sachez pour votre information que, avant le Congrčs, la F.F.E me communique l’ensemble des dossiers de titres (arbitres et joueurs) afin que je sois en mesure de les défendre sur place le cas échéant.

 

Premičre étape : faites le point sur votre cursus avec le Directeur des Titres Luc FANCELLI. Il est fondamental d’ętre un AF1 ayant déposé chez Luc au moins 4 Ť FIDE events ť dont les rapports ont été dűment enregistrés par la F.F.E et par la F.I.D.E. Lisez attentivement votre Livre de l’Arbitre, chapitre 4.2. Pour savoir si vous remplissez les conditions, vous pouvez aussi interroger Stephen BOYD au sičge fédéral : il est incollable ! Contrairement au titre d’Arbitre International, le titre d’Arbitre FIDE n’est pas subordonné ŕ la pratique de la langue anglaise. Donc pas de panique en découvrant que les formulaires sont tous dans la langue de Shakespeare. Stephen va vous aider si nécessaire. Le français est l’une des langues officielles de la FIDE, il ne vous est pas demandé d’en parler une autre pour votre titre de F.A.

Aprčs examen de votre dossier, si Luc, en accord avec Stéphane, vous donne son feu vert, passez ŕ l’étape 2.

 

Seconde étape : montez soigneusement votre dossier ŕ l’aide de Stephen BOYD, le délégué DNA au secrétariat fédéral.

Stephen est l’homme-clé. Depuis des lustres, c’est lui qui Ť fignole ť tous les dossiers d’A.I pour lesquels le D.N.A donne un avis favorable. Du bon travail. Seul un dossier (celui de l’AI Serge Desmouličres) a souffert d’un stand by, mais ce contretemps n’est en rien imputable au secrétariat fédéral. Notre collčgue et ami Stephen sera votre interlocuteur ŕ la fois patient, attentif et compétent. Les formulaires FA1, FA2 et IT3 n’ont aucun secret pour lui.

 

Votre dossier (ŕ envoyer ŕ Stephen BOYD au sičge fédéral) doit nécessairement comprendre :

 

Les 4 normes rédigées en utilisant le formulaire FA1 (norm report form). Remplir trčs sérieusement votre norme. SVP, pas de gag, notamment sur les noms et prénoms J !. Pour chaque norme, le Ť confidential report ť aura pu ętre rempli par l’arbitre principal (si vous étiez simplement adjoint) dčs lors qu’il s’agissait d’un Arbitre International ou d’un Arbitre FIDE. Eventuellement, il aura pu aussi ętre rempli par l’organisateur, s’il possčdait le titre d’I.O (international organizer). Pas d’inquiétude : ŕ défaut, Stéphane Escafre (le D.N.A) ou Stephen Boyd (le délégué D.N.A) le feront quand votre dossier de candidature d’Arbitre FIDE leur parviendra. Si au cours de l’un de ces 4 événements, l’une de vos décisions a fait l’objet d’un appel de la part d’un joueur, joindre le P.V. de la commission d’appels.

 

Les 4 rapports de tournoi rédigés en utilisant le formulaire FIDE IT3 (tournament report form). Attention : cela n’a rien ŕ voir avec le rapport technique que vous avez adressé ŕ votre Fédération. Ce document synoptique reprend en un seul recto les caractéristiques de l’événement FIDE que vous avez arbitré, tel qu’il fut enregistré par la FIDE. Il doit ętre rempli méticuleusement, sans aucun rature, sans erreur par rapport ŕ ce qui fut transmis électroniquement ŕ l’issue de l’événement. Je puis vous assurer que les formulaires FA1 et IT3 sont examinés avec soin par le Arbiters Council. Le Chairman, l’A.I. Nikolopoulos, est un homme minutieux et précis, Ť the right man at the right place ť ŕ qui rien n’échappe.

 

Le récapitulatif FA2 (application for award of the title of FIDE Arbiter)

 

Une lettre de motivation adressée au Directeur National de l’Arbitrage. Notez que bien que vous envoyez votre dossier ŕ Stephen BOYD (secrétariat fédéral), c’est naturellement au D.N.A que vous écrivez.

 

Chers collčgues, si vous ętes un AF1 âgé d’au moins 21 ans : bienvenue au club ! Le prochain Congrčs se tiendra ŕ Turin en mai 2006. C’est donc dčs maintenant qu’il faut vous atteler ŕ votre dossier, pour que tout soit bouclé en janvier. Car il faut le savoir : tout dossier tardif coűte un peu plus cher ŕ toute Fédération.

 

Pour en savoir plus ou pour réagir ŕ cet article, écrivez-moi. Vous pouvez utiliser le formulaire-contact en cliquant sur "écrire au webmestre"   

 

                                                                                                 ---------------------------------------------

 

  6.2 : A PROPOS  DE LA NULLITE PAR ACCORD MUTUEL

 

 

OBJECTIF NULLE

Par Francis DELBOE, arbitre international

Lors de son 76čme Congrčs, qui s’est tenu ŕ Dresde (Allemagne) en aoűt 2005, la F.I.D.E. a pris une importante décision portant sur la pratique de notre sport : la Commission des Rčgles de la F.I.D.E (Rules Committee), ŕ laquelle j'ai l'honneur d'appartenir, encourage désormais officiellement les organisateurs ŕ lutter contre les courtes nulles. En France, depuis quelques années, quelques organisateurs de tournois ont le courage de prendre ce problčme ŕ bras le corps. En 3 coups et 20 secondes, voire moins, la nulle est signée, les deux joueurs se partagent le point et les primes. L’affaire est réglée avant męme de s’asseoir. Le gag ne fait plus rire personne. De longue date, le corps arbitral s’est indigné : l’esprit de l’article 5.2c des rčgles du jeu est détourné. De telles pratiques sont peu compatibles avec l’agrément sportif. C’est ainsi qu’ŕ Minneapolis (USA), l’organisateur a demandé aux arbitres d’interdire aux joueurs de proposer la nullité avant le 30čme coup.  Chez les Corses, Léo Battesti est allé plus loin, avec succčs.

 

En France, l’Assemblée Générale a adopté un texte historique en janvier 2003. Il s’agit de la Charte du joueur d’échecs, que j'ai développée (avec quelques collčgues et avec l'aide de Monsieur Moretti, président de la Commission de Discipline) durant mon mandat. On peut y lire notamment ceci :

" le partage du point par accord mutuel ne doit pas résulter de considérations dont les tenants et les aboutissants se situent hors du contexte sportif et ne peut intervenir qu’ŕ l’occasion d’un réel affrontement sur l’échiquier ".

 

Suite ŕ l’adoption de cette Charte du Joueur d’Echecs, et afin de légiférer en faveur du respect de l’éthique sportive, en mars 2004, ŕ ma demande, le CD de la F.F.E a adopté le texte que je lui ai alors soumis : " conformément ŕ l’article 5.2c des rčgles du jeu de la F.I.D.E, la nullité peut ętre conclue par accord mutuel entre deux joueurs. Toutefois, l’organisateur d’un tournoi peut, en accord avec l’arbitre principal, adopter un dispositif spécifique lié ŕ l’application du 5.2c précisant par exemple un nombre de coups minimal, ou un temps de jeu minimal, ou l’accord de l’arbitre, voire une combinaison de ces 3 conditions. Soumis ŕ l’approbation de la Fédération, le dispositif doit ętre explicité dans la demande d’homologation du tournoi".

 

Il n’en demeurait pas moins que certaines contradictions subsistaient. D’une part, l’article 5.2c ne souffre aucune interprétation :

La partie est nulle si les deux joueurs le décident d’un commun accord pendant la partie. Ceci met immédiatement fin ŕ la partie.

Cet article se situe dans les rčgles fondamentales de la F.I.D.E. C’est la raison pour laquelle, dans l’état actuel des choses, le texte voté en mars 2004 permet de réglementer les nulles par accord mutuel, sans qu’il soit possible de les interdire. A Dresde, la FIDE a finalement arręté officiellement sa position :

" la Commission des Rčgles du jeu et des Tournois de la F.I.D.E soutient les efforts pris par les organisateurs pour réduire le nombre de nulles complčtement ternes ".

L'arbitre anglais Stewart Reuben ainsi que le Chairman Gueurt Gijssen (Pays Bas) m'ont sérieusement épaulé dans cette démarche au sein du Rules Committee. Qu'ils en soient remerciés.

 

En France, chaque organisateur dispose donc désormais, avec la bénédiction de la F.F.E (vote de mars 2004) et avec la bénédiction de la FIDE (vote d’aoűt 2005) de moyens pour lutter contre ces pseudo parties d’échecs oů il ne se passe rien. Finalement, chers amis sportifs, la Charte du joueur d’échecs peut prendre désormais tout son sens et toute sa dimension : " le partage du point ne peut intervenir qu’ŕ l’occasion d’un réel affrontement sur l’échiquier ". Quoi de plus naturel, en somme ?

 

Pour en savoir plus ou pour réagir ŕ cet article, écrivez-moi. Vous pouvez utiliser le formulaire-contact en cliquant sur "écrire au webmestre"   

 

  Article N03 (titre 6) :  La pendule DGT Easy

 

La DGT Easy est un produit dont le rapport qualité/prix est remarquable. Vendue une trentaine d'euros, agréable et fiable, elle exerce un indéniable pouvoir de séduction grâce ŕ son design et ses couleurs branchées.

 

 

 

  • Indéniablement agréable : le balancier est parfaitement ajusté, l'écran présente une excellente lisibilité. Aucun faux contact, aucun dysfonctionnement. Utilisation trčs facile : inutile de se lancer dans une étude approfondie de la notice, on découvre les réglages de façon intuitive, d’une grande simplicité ŕ l’aide du gros bouton +, -;<, >. Il est facile de modifier le mode de chronométrage. Simplissime aussi pour changer le temps de l’un des joueurs, en cas de bonus/malus. Le signal sonore est débrayable. La DGT Easy (alimentée par 2 piles alicalines AA) est légčre. Elle est idéale pour les globe-trotters.
  • Indéniablement fiable et robuste : pour ce test, j’ai une méthode infaillible. Il me suffit de voir ce que devient cette pendule aprčs avoir été confiée pendant une semaine aux bons soins de quelques jeunes blitzeurs. Le blitz et la jeunesse sont 2 facteurs impitoyables qui ne supportent aucun compromis. Bilan du jeu de massacre : test satisfaisant ŕ 100% !

  • En conclusion : la DGT Easy est une superbe pendule, pas bien chčre. Petit bémol : assez limitée, elle ne semble pas ętre destinée ni ŕ une clientčle de clubs d'échecs (qui resteront fidčles ŕ la DGT XL, une pure merveille) ni aux compétiteurs avertis. Je recommande donc d’acheter, pour quelques euros de plus, la DGT Easy Plus. On y retrouve notamment nos chčres et bonnes vieilles cadences Fischer. DGT ne s’y est pas trompé, en ciblant sa pub portant sur la Easy Plus sur ce slogan : " Kramnik’s choice " !  Le choix d’un champion, ça ne discute pas :-) !

© Progerix